تئوری زیگ زاگ در شرط بندی ورزشی چیست؟ برای کسانی از شـما کـه قبلاً در مورد تئوری زیگزاگ نشنیدهاند، نمیتوانیم شـما را سرزنش کنیم کـه فکر میکنید این یک نوع استراتژی پیشرو و حیرتانگیز برای شرطبندی اسـت.ما قول می دهیم، چیزهای بیشتری دراین صفحه وجوددارد.
اگر دنبال کننده NBA یا NHL هستید، بـه خصوص شرط بندی دراین لیگ ها، بـه احتمال زیاد قبلاً با نظریه زیگزاگ مواجه شده اید. این استراتژی شرط بندی طبق معمولً برای بسکتبال و هاکی اعمال می شود زیرا هردو از یک قالب پلی آف مشابه استفاده می کنند.
ایده اصلی این اسـت کـه تیمی کـه با شکست مواجه می شود، احتمال بیشتری دارد کـه اسپرد را در بازی بعدی پوشش دهد. آن ها نه تنها پس از باخت انگیزه بیشتری پیدا می کنند، بلکه کتاب هاي ورزشی شانس را برای بازی بعدی بـه نفع خود تنظیم می کنند.
اصطلاح “زیگ زاگ” همچنین مربوط بـه تیم هایي اسـت کـه در سراسر کشور برای بازی با یک دیگر بـه این سو و ان سو پرواز می کنند. توجه بـه تیمهایي کـه در سرتاسر کشور در حال حرکت هستند و اینکه چگونه بر عملکرد انها در بازی تأثیر می گذارد، میتواند منجر بـه پول بیشتری در کیف پول شـما شود.
دراین راهنمای شرطبندی زیگ زاگ، دقیقاً نحوه عملکرد سیستم، عوامل مختلفی کـه باید بـه انها توجه کرد و نحوه استفاده از ان برای شرطبندی روی بسکتبال NBA و هاکی NHL بـه طور خاص توضیح خواهیم داد.
ما همچنین بررسی خواهیم کرد کـه چگونه دادههاي ورزشی تاریخی می توانند روشن کنند کـه چه چیزی سیستم زیگ زاگ را بسیار نیرومند می کند ودر نهایت بـه چند دلیل برای استفاده از تئوری زیگ زاگ بـهویژه بـه عنوان یک مبتدی اشاره خواهیم کرد.
بـه طور خلاصه، تئوری زیگزاگ پیشنهاد می کند کـه وقتی یک تیم در بازی میبازد، باید روی انها شرطبندی کنید تا مستقیماً بعد از بازی، گسترش بازی را پوشش دهد. بانکداری تیمی کـه پس از باخت باز میگردد، بخش مهمی از این تئوری اسـت، اما هدف ان عمیق تر از ان اسـت. همچنین درنظر گرفته می شود کـه کدام تیم خانه و کدام خارج از خانه و سفر لازم در مرحله پلی آف.
تئوری زیگزاگ بیشتر برای شرط بندی در NBA و NHL اعمال می شود زیرا هردو لیگ فرمت پلی آف یکسانی دارند. لیگ هاي دیگر مانند NFL و لیگ برتر از پلی آف یک بازی استفاده می کنند، در حالی کـه MLB با فرمت 2-3-2 پیش می رود.
بازیکنان NBA و NHL وادار هستند با فرمت طولانی تر 2-2-1-1-1 برای پلی آف بیشتر سفر کنند. با توجه بـه میزان سفر مورد نیاز برای تیم هاي پلی آف دراین لیگ ها، نظریه زیگزاگ بـه ویژه مرتبط اسـت.
در نگاه اول، ممکن اسـت تعجب کنید کـه چگونه مزیت خانه در تئوری شرط بندی زیگزاگ نقش دارد. آیا این بـه سادگی تیم میزبان با حضور در زمین خانگی از برتری برخوردار اسـت؟
تئوری زیگزاگ قصد دارد عمیقتر از ان پیش برود و بـه ترکیبی بین برتری زمین خانگی و حرکت دراین سری خلاصه می شود. روش هاي مختلفی برای اعمال این نظریه بسته بـه عملکرد یک تیم خاص دریک مسابقه سری وجوددارد.
بیایید بـه چند سناریو متداول نگاه کنیم تا ببینیم چگونه می توانید از تئوری زیگزاگ برای کمک بـه انتخاب تیم برنده استفاده کنید.
مراقب این شرایط خاص باشید و ممکن اسـت یک نقطه سودآور برای استفاده از نظریه زیگزاگ پیدا کنید:
این سناریویی اسـت کـه تقریبا 53 درصد مواقع در NBA و NHL روی هم اتفاق میوفتد. آمارها در NBA نشان می دهد کـه اگر تیم میزبان در بازی 1 برنده شود، 65 درصد شانس بردن این سری را دارد.در NHL، این شانسها تا 76% بالا میرود و محتملترین نتیجه ان این اسـت کـه تیم میزبان در شش بازی این سری را برنده شود.اگر تیم میزبان 1-0 پیش برود، فرصتی عالی برای شرط بندی روی تیم بازنده در بازی بعدی اسـت.
شرطبندی افراد ضعیف دراین بازی سوم یکی از رایج ترین روشهایي اسـت کـه شرطبندان نظریه زیگزاگ را بازی میکنند. استراتژی زیربنایی این اسـت کـه پس از شکست تیم پایینتر در دو بازی اول در جاده، در بازی 3 روی یخ خانه، زمانی کـه این سری هنوز در معرض اسـت، با قلب خود بازی کنند.
بین NBA و NHL، تیمی کـه دارای رتبه پایین تر اسـت، تقریبا 60 درصد از مواقع پس از باخت در دو بازی اول بـه خانه بر میگردد. در دنیایی کـه تعداد زیادی از شانس ها نزدیک بـه 50٪ هستند، شرط بندی با دانستن اینکه شانس تاریخی نزدیک بـه 60٪ اسـت، یک مزیت بزرگ اسـت.
البته تیم میزبان همیشه در بازی افتتاحیه خود در خانه پیروز نمیشود. زمانی کـه تیم دارای رتبه پایینتر می تواند نخستین بازی را برنده شود، شرطبندی روی تیم با رتبه بالاتر برای بازگشت بـه بازی 2 طبق معمولً یک حرکت زیرکانه اسـت.
در حالی کـه حرکت یک چیز خنده دار و گاهی غیر قابل پیشبینی اسـت، شانس این اسـت کـه تیم میزبان در بازی 2 بازی بهتری را روی یخ خانگی انجام دهد. شانس هاي خشن نشان می دهد کـه تیم هاي دارای رتبه بالاتر در تیم هاي NHL و NBA 75 درصد از زمان ها در بازی 2 برنده می شوند. وقتی از ضرر بیرون میآیند
بـه این موضوع فکر کنید، طبق معمولً در ورزش وقتی یک تیم برنده می شود، نسبت بـه عملکرد خود احساس خوبی دارند. بازیکنان احساس خوبی دارند، مربیان اغلب احساس خوبی دارند، و این باعث می شود کـه تیم برنده تغییرات زیادی را انجام ندهد.
از طرف دیگر، تیم هاي بازنده زیادی وجود ندارند کـه از نحوه بازی خود راضی باشند. این باعث می شود کـه کادر مربیان تغییراتی را انجام دهند تا برای بازی بعدی آمادگی بهتری داشته باشند. همچنین بازیکنان را تشنهتر برای پیروزی برای بازگشت بـه سری می کند.مانند حرکات روی صفحه شطرنج، احتمال بیشتری وجوددارد کـه تیم بازنده خودرا در موقعیت بهتری برای پیروزی در بازی بعدی قرار دهد، در حالی کـه تیم برنده آسان تر و انگیزه کمتری دارد.
در حالی کـه آمار و احتمالات تاریخی وجوددارد کـه از نظریه زیگزاگ حمایت می کند، دلایل خوبی نیز وجوددارد کـه قبل از انجام همه ی شرط بندی ها بر اساس اطلاعات فوق دو بار فکر کنید.
بـه یاد داشته باشید کـه تئوری زیگزاگ یک راهنما و منبعی برای شرط بندی اسـت، اما همه ی چیز یا پایان همه ی چیز نیست. در این جا موارد دیگری وجوددارد کـه باید قبل از تکیه بر تئوری زیگزاگ برای همه ی شرطبندیهاي پلیآف خود درنظر بگیرید.
یکی از مواردی کـه باید قبل از اعمال نظریه زیگزاگ بررسی شود، تطابق بین دو تیم اسـت. تاریخچه گذشته دو تیم مقابل یک دیگر را بررسی کنید و تصمیم بگیرید کـه آیا این عاملی در شرط بندی شـما دارد یا خیر.
تاریخچه بین دو تیم و اینکه آیا در جهت خاصی منحرف شده اسـت یا خیر، می تواند کافی باشد تا الگوی شرط بندی زیگ زاگ را غیر جذاب کند. یک مثال مسابقه دور دوم بین سن خوزه شارکز و وگاس گلدن نایتز در پلی آف فصل گذشته اسـت.
شرط بندی روی شوالیه هاي طلایی بـه خودی خود یک نابهنجاری بود، اما کوسه ها همان گونه برای رفتن بـه مسابقه مورد علاقه بودند. علیرغم اینکه آن ها مورد حمایت قرار گرفتند، در فصل عادی، شوالیه هاي طلایی در واقع سه مسابقه از چهار مسابقه را در برابر کوسه ها بردند.
این موفقیت در فصل عادی بـه مرحله پلی آف منتقل شد، جایی کـه وگاس بر سن خوزه غلبه کرد و این سری را در شش بازی برد.
چه از طرفداران NBA یا NHL باشید، اگر دوست دارید آمار تیم ها و بازیکنان را بررسی کنید، احتمالاً در مورد سایت هاي پایگاه داده ورزشی مانند Basketball Reference و Hockey Reference شنیده اید.اینها یک منبع عالی برای بررسی آمار تقسیمبندی هستند، و این ها چیزهای دیگری هستند کـه باید هنگام شرطبندی در مرحله پلیآف درنظر بگیرید.
آمار تقسیم یک اصطلاح گسترده اسـت، اما اساساً نحوه عملکرد بازیکنان و تیم هاي خاص در موقعیت هاي خاص را اندازه گیری می کند. عملکرد جیمز هاردن در برابر کنفرانس غرب در مقایسه با کنفرانس شرق چگونه اسـت؟ او چگونه در برابر یک تیم یا دسته خاص قرار میگیرد؟
عملکرد هاردن در مقابل گلدن استیت وریرز در فصل عادی و پلی آف را بـه عنوان مثال درنظر بگیرید. اگر چه هاردن در طول فصل معمولی تنها دو بار با واریرز روبهرو شد، اما 21 امتیاز او در هر بازی بدترین امتیازی بود کـه او در برابر هر تیمی کـه با ان روبهرو شد بـه دست آورد. اگر چه هاردن و هیوستون راکتس وریرز را بـه 7 بازی سوق دادند، این گلدن استیت بود کـه در صدر قرار گرفت.
اگر بـه این موضوع توجه نکرده باشید، گوگل می تواند جان شـما را نجات دهد.این چیزی اسـت کـه باید قبل از شرط بندی بـه ان توجه کنید. اگر بـه طور کامل در ورزشی کـه روی ان شرط بندی می کنید غوطه ور نیستید یا توجه دقیقی بـه ان نداشته اید، اگر قبل از شرط بندی اینکار را انجام دهید، یک جستجوی سریع در گزارش آسیب دیدگی یک تیم در گوگل می تواند باعث صرفه جویی در هزینه هاي شـما شود.
در ورزش صدمات اتفاق میوفتد. این بـه ویژه در لیگ فیزیکی مانند NHL صادق اسـت. مطمئن شوید کـه در گزارشهاي آسیب دیدگی هردو تیم جستوجو میکنید تا ببینید آیا این موضوع برای شرطبندی شـما مهم اسـت یا خیر.
درست مانند جستجوی مصدومان، بـه اندازه کافی آسان اسـت کـه یک جستجوی سریع در گوگل انجام دهید تا ببینید آیا تیمی کـه میخواهید روی ان شرط بندی کنید با هر گونه تعلیق با مشکل مواجه میشود یا خیر.
این بـه اندازه بررسی گزارش مصدومیت رایج و مهم نیست، اما ارزش ان را دارد کـه قبل از شرطبندی در مرحله پلیآف، هردو را بررسی کنید. این بـه ویژه برای شرط بندی در پلی آف NHL، جایی کـه محرومیت ها بیشتر از NBA رخ می دهد، صادق اسـت.
انجام تحقیقات خود در مورد جنبه هاي بازی مانند مسابقه، آمار تقسیم، مصدومیت ها و محرومیت ها آسان و بـه اندازه کافی ساده اسـت. تنها چیزی کـه نیاز دارید تلفن و اینترنت اسـت ودر حال حاضر از تعداد زیادی از شرطبندان نابینا جلوتر هستید.
با این حال، چند چیز دیگر وجوددارد کـه باید قبل از استفاده از نظریه زیگزاگ درنظر گرفت. این ها را فاکتورهای کیفی بنامید، در حالی کـه اندازهگیری ارزش آمار، آسیبدیدگی و تعلیق ویژگیهاي کمی هستند کـه میتوانید مستقیماً روی نتیجه اعمال کنید.
این ها نیاز بـه تأمل، تفکر و گاهی اوقات تصمیمات جدی دارند:
انگیزه تیم
بررسی آمار و اطلاعات مربوط بـه تیم هاي حاضر در بازی بسیار مهم اسـت، اما انگیزه خام انها برای پیروزی در بازی چیست؟
گاهی اوقات این نباید بـه انگیزه بازی بـه بازی مربوط شود. این می تواند انگیزه تیم برای رفتن بـه یکسری باشد.بـه دو سری اول بین گلدن استیت واریرز و کلیولند کاوالیرز فکر کنید. واریرز نخستین مسابقه عنوان قهرمانی را درسال 2015 انجام داد. علیرغم اینکه وریرز در بازی 1 درسال 2016 پیش بود، این کاوالیرز بودند کـه راه خودرا برای کسب عنوان NBA باز کردند.
گلدن استیت درسال 2017 بازگشت، ودر ان زمان استعدادهای خام نقشی بزرگ تر از انگیزه داشتند. بنابر این در حالی کـه شایان ذکر اسـت انگیزه تیم و بازیکن اسـت، بـه عوامل ساده دیگری مانند استعداد تیمی نیز توجه کنید.
این یکی با یک اخطار بزرگ همراه اسـت، بـه خصوص پس از بررسی عده اي از احتمالات احتمالی برای تیمی کـه در اوایل این سری شکست میخورد.حرکت چیز خندهداری اسـت. آمار بالا را درنظر بگیرید، تیمهایي کـه رتبه پایینتری دارند، 75 درصد از مواقع در خانه پس از باخت دو بازی متوالی برنده می شوند.
مومنتوم یقیناً یک عامل اسـت و ارزش این را دارد کـه چگونه یک تیم شکست خورد و چگونه بر حرکت تأثیر می گذارد. آیا یک باخت ناگهانی یک تیم را بـه شدت تکان می دهد کـه حتی نمیتوانید تصور کنید آن ها در بازی بعدی پیروز شوند؟ آیا یک باخت نزدیک، شاید از یک برتری، بـه اندازه کافی روحیه را تضعیف می کند کـه بردن تیم بازنده برای بردن بازی بعدی احمقانه بـه نظر میرسد؟
نکته اصلی این اسـت کـه ابتدا باید بـه اعداد و آمار دریک سری نگاه کنید، اما عوامل کمتر برش و خشکی را نیز درنظر بگیرید.
همانگونه کـه قبلا ذکر شد، نظریه زیگزاگ عمدتاً برای دو لیگ ورزشی بزرگ در آمریکای شمالی اعمال می شود. بیایید با جستوجو در مورد محبوبتر از دو لیگ، اتحادیه ملی بسکتبال، شروع کنیم.
قبل از اینکه بـه چند نمونه از شرط بندی هاي زیگ زاگ در NBA بپردازیم، جالب و مهم اسـت کـه بـه تغییرات در قالب پلی آف درسال هاي اخیر توجه داشته باشیم کـه بر نحوه نگاه شرط بندی هاي ورزشی بـه پلی آف بـه عنوان یک کل تأثیر گذاشته اسـت.
اگر چه NBA اکنون از فرمت پلی آف 2-2-1-1-1 استفاده می کند، برای بیش از دو دهه انها از این قانون استثنا داشتند.در دهه 1980؛ NBA فرمت پلی آف را برای فینال ها بـه 2-3-2 تغییر داد. آن ها فرمت 2-2-1-1-1 را برای سه دور اول پلی آف حفظ کردند، اما وقتی همه ی چیز بـه غرب و شرق ختم شد، NBA تصمیم گرفت کـه باید فرمت را تغییر دهند.
دلیلش این اسـت کـه در دهه 80؛ لس آنجلس لیکرز و بوستون سلتیکس در NBA نقش مهمی داشتند. در تمام دهه، یا لیکرز یا سلتیکس کنفرانس هاي مربوطه خودرا در فینال ها نمایندگی میکردند و این دو تیم در فینال ها سه بار دریک بازه زمانی چهار ساله بـه مصاف یک دیگر رفتند.
از آنجایی کـه این دو تیم بسیار مسلط بودند، NBA قانون 2-3-2 را برای فینال ها اجرا کرد کـه بـه این معنی بود کـه تیم برتر میزبان بازی هاي 1؛ 2؛ 6 و 7 بود.
درسال 2014؛ NBA بـه فرمت 2-2-1-1-1 در فینال NBA، بـه دنبال فرمت سه مرحله پلی آف دیگر بازگشت.برای شرطبندان، این امر تداومی را اضافه کرد کـه استفاده از نظریه زیگزاگ را آسانتر کرد. تعداد زیادی از قماربازان نیز فرمت 2-3-2 را بـه نفع تیم جاده می دانستند، بنابر این پایبندی بـه این قالب بـه ما کمک میکند تا مزایا «و معایب» را کـه تیم میزبان با ان مواجه اسـت درک کنیم.
استفاده از تئوری زیگزاگ در NBA معدن طلا برای شرطبندان ورزشی بود. از سال 1991 تا 2000؛ شرطبندان در حال شکست دادن شرطبندیهاي زیگزاگ خود بودند.
مارک لارنس، شرطبندی ورزشی حرفهاي، دادههایي را در مورد این نظریه در NBA جمعآوری کرد تا ببیند چگونه از دهه 1990 تغییر کرده اسـت. کافی اسـت بگوییم، استفاده از این تئوری از دهه 90 طلایی برای شرطبندان بـه شدت تغییر کرده اسـت.
از سال 1991 تا 2000؛ لارنس دریافت کـه با استفاده از تئوری زیگ زاگ کور، کـه بـه معنای شرط بندی بر روی تیم بازنده در بازی 2 بدون توجه بـه شرایط، شرطبندان 56 درصد موفقیت داشتند. زمانی کـه تنوع و حجم شرط را در طول شرط بندی پلی آف درنظر بگیرید، شانس شگفت انگیزی برای شرط بندی ها اسـت.
با این حال، زمان هاي خوب فقط می تواند برای مدت طولانی ادامه یابد.از سال 2001 تا بـه امروز، میزان موفقیت شرط بندی بر روی تیمی کـه با شکست مواجه می شود، 51.5 درصد موفقیت را ثبت کرده اسـت. این هنوز یک نرخ برد مناسب اسـت، اما بـه هیچ عنوان بـه اعداد دهه قبل نزدیک نیست.
چند دلیل وجود دارد کـه چرا شرط بندی کور بر روی تیمی کـه با شکست مواجه می شود بـه اندازه گذشته سودآور نیست.یکی از برجسته ترین دلایل، ظهور تیم هاي فوق العاده در NBA اسـت. در حالی کـه در دهه 90 بـه همان میزان وجود نداشت، ظهور تیمهایي مانند میامی هیت، کلیولند کاوالیرز و گلدن استیت وریرز بـه این معنی اسـت کـه تیمها بیش از هر زمان دیگری مجموعههاي گستردهاي را دنبال می کنند.
حتی در فینالهاي NBA 2018؛ وریرز چکمههاي خودرا بـه کاوالیرز داد و انها را در چهار بازی متوالی جارو کرد. شرطبندی در برابر این تیمهاي فوقالعاده، حتی در برابر رقیب قدرتمندی مانند کاوالیرز، دراین دوره کـه تیمهاي NBA کاملاً مسلط هستند، کار دشواری اسـت.
بنابر این ما جنبههاي خاص تئوری زیگ زاگ را پوشش دادهایم، و تعدادی اعداد اخیر از NBA را برای شـما مطرح کردهایم، اما چه چیز دیگری را باید درنظر بگیرید؟
شایان ذکر اسـت کـه در هنگام شرط بندی بـه ویژگی هاي تئوری زیگزاگ توجه کنید، اما بـه یاد داشته باشید کـه این استراتژی مانند گذشته در دهه هاي 1980 و 1990 بی خطا نیست. همان طور کـه تحقیقات مارک لارنس نشان می دهد، شانس برنده شدن با شرط بندی روی تیم بازنده پس از باخت از دهه 90 بـه میزان قابل توجهی کاهش یافته اسـت.
نکته دیگری کـه باید بـه ان توجه کرد این اسـت کـه در پلی آف 2017؛ رکورد تیم هایي کـه در پلی آف باخت بودند 21-43 بود. میتوانید بـه دلیل ایجاد برابری کمتر، این صعود را بـه تیم فوقالعادهاي مانند Warriors نسبت دهید، بـه این معنی کـه حرکت نقش کمتری در نتایج شرطبندی شـما دارد.
با این حال، مومنتوم و تئوری زیگزاگ در اوایل این مجموعه نقش بیشتری را ایفا میکنند. این بـه این دلیل اسـت کـه مسابقاتی وجوددارد کـه در آن ها یک تیم بسیار مسلط وجود ندارد.در این جا چند نمونه از نحوه استفاده از تئوری زیگ زاگ در پلی آف NBA آورده شده اسـت.
این دو تیم در دیدار دور اول خود درسال 2018 نمایشی را بـه نمایش گذاشتند. پیسرز پس از شکست دادن کاوز در سه مسابقه از چهار مسابقه فصل عادی، شرطبندی خوبی برای بردن بازی 1 بودو در بازی 1 بـه پیروزی رسیدند.
تئوری زیگ زاگ تقریبا 70 درصد شانس برنده شدن در بازی 2 را بـه Cavs می داد، کـه آن ها اینکار را کردند. با بازگشت سری بـه ایندیانا، پیسرز بازی 3 را گرفت، سپس Cavs بلافاصله برای سرقت بازی 4 بازگشت.
اگر روی بازندههاي بازی 1 در بازی 2 شرط بندی میکردید، برنده میشدید، این نیز نمونهاي از این اسـت کـه چرا تئوری زیگزاگ بیخطا نیست. شـما فقط می توانید کورکورانه روی تیم بازنده شرط بندی کنید.در زمین خانگی در بازی 5؛ پس از پیروزی در بازی 4؛ Cavs بـه یک برد نزدیک دست یافتند.
با این حال، انها در بازی 6 توسط پیسرز شکست خوردند. اغلب، تیمها زمانی کـه منفجر میشوند بهتر عمل می کنند، زیرا تنظیماتی را میبینند کـه میتوان انجام داد. غلبه بر این ضررها نسبت بـه تطابق نزدیک، دندان و ناخن آسان تر اسـت.مطمئناً؛ Cavs بـه خانه بازگشتند و بازی 7 را بردند، چند روز پس از باخت آن ها با 34 امتیاز در بازی 6. برو شکل.
تئوری زیگزاگ بـه طور کلی ربطی بـه بازی 1 ندارد. شـما باید برای این مورد بـه تحقیقات خود تکیه کنید. کافی اسـت بگوییم کـه چند نفر دراین یکی از Cavs ضرر کرده اند.بولز پس از شکست 99-92 کاوز بـه برتری 1-0 سری رسید. با استفاده از تئوری زیگزاگ، در بازی 2 روی Cavs شرط میبستید و برنده میشدید.
پس از از دست دادن جاده، بول ها با انتقام بـه خانه رفتند و Cavs را در مقابل تماشاگران خانگی خود شکست دادند. دریک بازی فشرده 4؛ Cavs یکبار دیگر مجموعه را بـه هم پیوند زدند.
دراین مرحله بود کـه استعداد و تجربه حاکم شد. شرط مطمئن انتخاب Cavs در خانه در بازی 5 بود کـه انها برنده شدند. آن ها همچنین بازی 6 را بردند، سومین برد متوالی خودرا در برابر یک تیم مغلوب بولز، کـه بـه تازگی از دو باخت کوبنده و نزدیک بـه دست آمد.
از آنجایی کـه ما دو نظریه داریم کـه برای بازی هاي 2 و 3 بـه شدت بـه زیگ زاگ متکی هستند، اجازه دهید بـه یک مثال نگاه کنیم کـه در ان زیگ زاگ بـه طور کامل از پنجره بـه بیرون پرتاب می شود.
طرفداران بسکتبال بـه یاد دارند کـه این سریال یک جارو بود «با عرض عذر، طرفداران کلیولند». تئوری زیگ زاگ بـه طور سنتی بـه ما میگفت کـه در بازی 3 روی Cavs شرط بندی کنیم، با احتمال پیروزی انها نزدیک بـه 60%. البته انها ان بازی را باختند و خودرا در حفره 3-0 دیدند.
تاریخ بـه ما می گوید کـه تیمهایي کـه 3-0 پیش می روند، بدون توجه بـه مرحله اول یا مسابقه، تقریبا 63 درصد مواقع برنده بازی 4 هستند. اگر روی بازگشت مجدد Cavs شرط بندی می کنید، شرمنده باشید. اگر پس از سه بازی گلدن استیت را برای جارو کردن انتخاب کردید، آفرین.
یکی از دلایلی کـه تئوری زیگزاگ در اکثر سناریوهای NBA فقط بالای 51 درصد برنده می شود این اسـت کـه ظهور “ابر تیم ها” بر نتیجه تعداد زیادی از سریال ها تأثیر گذاشته اسـت. اظهار نظر رایج در بین طرفداران معمولی با این انجمن این اسـت کـه شـما نیازی بـه هماهنگ کردن بازی ها تا فینال کنفرانس ندارید.
در NHL، روند لیگ در جهت مخالف اسـت. برابری بین مهارت تیم ها بیش از هر زمان دیگری مشهود اسـت، این یکی از دلایلی اسـت کـه تیمی مانند شوالیه طلایی وگاس بـه سرعت در NHL بـه شهرت رسید.قبل از اینکه بـه زیگ زاگ شیرجه بزنیم، بیایید ببینیم NHL چگونه بـه فرمت 2-2-1-1-1 خود رسیده اسـت.
فرمت پلی آف NHL در طول سالها بـه طور کلی 26 بار تغییر کرده اسـت. وقتی یاد میگیرید لیگ 100 سال اسـت کـه بیش از 30 سال طولانیتر از NBA اسـت، تعجب آور نیست.علیرغم تغییرات، فرمت فینال جام استنلی در قالب 2-2-1-1-1 باقیمانده اسـت زیرا تیم هاي “شش اصلی” تنها تیم هاي لیگ بودند، در دهه 1930.
دورهاي در دهه 90 وجود داشت کـه NHL از فرمت 2-3-2 برای تیمهاي بخش مرکزی و اقیانوس آرام استفاده می کرد تا از این نقطه ضعف در مقایسه با کنفرانس شرق خلاص شود. آن ها سپس قانونی اضافه کردند کـه در ان تیم میزبان می توانست قالب را انتخاب کند، اما سپس بـه سرعت بـه فرمت 2-2-1-1-1 برای همه ی سری ها بازگشت.
یک باور رایج وجوددارد کـه هاکی NHL یکی از بهترین ورزش ها برای شرط بندی اسـت. این تا حدودی بـه این دلیل اسـت کـه یک انقلاب تحلیلی در دهه گذشته در NHL رخ داده اسـت، با انبوهی از اطلاعات در معرض کسانی اسـت کـه می خواهند واقعاً در ان تحقیق کنند.
یکیدیگر از دلایلی کـه NHL بـه عنوان یک ورزش خوب برای شرط بندی درنظر گرفته می شود، این باور رایج اسـت کـه معلولان در آمریکای شمالی توجه بیشتری بـه سه لیگ اصلی دیگر دارند.با توجه بـه MLB، NFL و NBA، منطق نشان می دهد کـه NHL شرطبندیهاي ورزشی رابا شانسهاي تحقیقاتی کمتر ودر نتیجه بالفعل ارزشمندتر ارائه می دهد.
با مقدار بالای برابری بین تیمها در لیگ، استفاده از منطق ساده “انتخاب تیم بازنده” یک روش آماری موفق برای شرطبندی در NHL اسـت.از سال 2005؛ تیم بازنده 51.8 درصد از بازی ها را پس از باخت بـه دست آورده اسـت. این تقریبا همان اعدادی اسـت کـه در NBA میبینیم، کـه تئوری زیگزاگ را تا حدی اعتبار برای شرط بندی هاکی می دهد.اگر فقط بـه چهار سال گذشته نگاه کنید، این درصد در واقع بـه آستانه 55 درصد رسیده اسـت.
محرک اصلی این درست بـه برابری بازمی گردد. از آنجایی کـه تیم ها از نظر مهارت نسبتاً نزدیک هستند، برای یک تیم آسان تر اسـت کـه پس از باخت و برنده شدن، بـه عقب برگردند. مطمئناً این یک روش بیخطر نیست، اما اگر صرفاً روی تیم بازنده شرط بندی کنید سودآور اسـت.در این جا بـه جداسازی سه سری از پلی آف جام استنلی 2018 میپردازیم تا بـه شـما ایده اي درباره نحوه اعمال زیگ زاگ ارائه دهد.
بر اساس فرمت پلی آف NHL، این دو تیم نیرومند کنفرانس غرب همیشه برای یک درگیری حماسی در دور دوم قرار داشتند. دو تیم نمایشی بـه نمایش گذاشتند و ناامید نشدند.
انها همچنین بـه طرفداران نظریه زیگزاگ کمک کردند و هرکسی کـه با استفاده از تئوری دراین مجموعه شرط بندی کند، 100٪ از شرط هاي خودرا برد. وینیپگ جتس بازی 1 را برد و دو تیم معامله شده برنده کل سری شدند.
نمونهاي در NBA داشتیم از جنگافزارهای پشتهاي کـه در فینالهاي 2018 با کاوالیرز تهیشده روبهرو شدند. خب جدایی دو تیم دراین سری زیاد نبود و با نتایج زیگزاگ خودرا نشان داد.
این مجموعه دو تیم فوق العاده با استعداد دیگر را در مقابل یک دیگر قرار داد. بر اساس استعداد، این مسابقه باید بعدا در پلی آف جام استنلی برگزار می شد، اما این فقط جنبه منفی قالب فعلی اسـت.
زمانی کـه این سری کاهش پیدا کرد، مطمئناً شبیه دو تیمی کـه در جدول رده بندی گردن و گردن بودند بـه نظر نمیرسید. بوستون بازی 1 را 5-1 کرد و زیگ زاگ شـما را برای بازی 2 ناامید می کرد و بروین ها 3-1 لیفز را شکست دادند.
شرط بندی روی Leafs در بازی 3 شرط بندی زیرکانه اي خواهد بود، زیرا آن ها با قلب خود بازی کردند ودر یخ خانه برنده شدند. سپس Bruins بازی 4 را در جاده دزدید تا در سری 3-1 پیش بیفتد.
با توجه بـه نزدیک بودن این تیم ها در فصل عادی، منطقی بود کـه در بازی 5 روی Leafs شرط بندی کنیم تا ان را بـه یکسری نزدیک تبدیل کنیم. انها ان بازی را بردند و بازی 6 را نیز در جاده بردند تا این سری بـه هفت بازی برسد
وقتی بـه بازی 7 برسید، زیگزاگ ثانویه می شود. از نظر آماری، Bruins تیم بهتری دراین سری بودند و بازی 7 را در خانه گرفتند.
شوالیههاي طلایی وگاس با برنده شدن دریک بازی نزدیک 1 روی یخ خانگی، بـه روند حذفی غیرمحتمل خود ادامه دادند. واشنگتن دریک مسابقه نزدیک دیگر در بازی 2 با پیروزی خودش، سری را مساوی کرد و بـه شرطبندان زیگ زاگ پاداش داد.اما این جا بود کـه تئوری زیگزاگ بـه طور کامل دراین سریال از کار افتاد.
شرطبندی روی شوالیههاي طلایی برای هزاران شرطبندی ورزشی ناامیدکننده بود کـه سرانجام شانس انها در فینال جام استنلی به پایان رسید. واشنگتن استعداد و شتاب بیشتری داشت. آن ها در نهایت برنده بازی هاي 3 و 4 قبل از بالا بردن جام استنلی در وگاس در بازی 5 شدند.
اگر وادار بودید یک کلمه برای تجسم نظریه زیگزاگ بیاورید، ان کلمه این بود: ساده.اما اگر چه تئوری زیگزاگ یکی از ساده ترین استراتژیهاي شرطبندی ورزشی برای درک اسـت، اجازه ندهید سادگی ان شـما را فریب دهد کـه فکر کنید هر بار در همه ی شرایط کار میکند.
مطالب موجود دراین راهنما را مطالعه کنید و بیاموزید زمانی کـه تئوری زیگزاگ بیشتر نتیجه می دهد، فرصت ها را شناسایی کنید. با تست کردن ان با شرطبندیهاي کوچکتر شروع کنید و وقتی مطمئنتر از شرطبندیهاي خوب مطمئن شدید، شرطبندی بیشتری را شروع کنید.
همچنین، مطمئن شوید کـه چگونه عوامل لیگ بر شانس تئوری زیگزاگ تأثیر می گذارد بـه روز بمانید. بـه یاد داشته باشید، میزان موفقیت ان در NBA کاهش مییابد اما در NHL افزایش مییابد.با این حال، شـما استفاده از ان را انتخاب می کنید، فقط بـه یاد داشته باشید کـه هدف سرگرمی و کسب درآمد از شرط بندی ورزشی اسـت. اگر سرمایه شـما با استفاده از این نظریه شروع بـه زیگ زاگ شدن کرد، ان را کاهش دهید.