آیا شما روباه هستید یا جوجه تیغی؟ نکات شرطبندی وقتی بازیکنان به توانایی پیشبینی خود نگاه میکنند، از انتخاب مسابقات برای شرطبندی تا نتیجه نهایی یک بازی، در یک فرآیند طولانی فکر شده شرکت میکنند که چگونه مغز انسان با موفقیت پیشبینی میکند یا درباره عدم قطعیتها فکر میکند، که نتیجه آن این است که آیا بازیکن مانند روباه یا جوجه تیغی فکر می کند.
این تز به شاعر یونانی Archilochus برمی گردد که پیشنهاد می کرد «روباه ها چیزهای زیادی می دانند و جوجه تیغی یک چیز بزرگ». از این نقطه، بسیاری از متفکران مهم این ایده را بسط داده اند و پیشنهاد می کنند که در بسیاری از جنبه های زندگی روزمره خارج از قمار کاربرد دارد. حوزههای بسیاری شامل سیاست، برنامهریزی مدنی و امور مالی میشوند، در حالی که عموماً به نحوه تفکر مردم مربوط میشوند.
با در نظر گرفتن ویژگی های فوق، فیلیپ تتلاک بیست سال را صرف استفاده و استفاده از تمایز فاکس در مقابل جوجه تیغی و ردیابی بینش و یافته های خود در این مسیر کرد، که در نتیجه خوانش های عالی برای قماربازان و کسانی که در صنعت iGaming درگیر بودند، شد.
تتلاک پیشبینیهای مقامات دولتی، اساتید، روزنامهنگاران و سیاستمداران را ثبت کرد تا کشف کند که از بیش از 28000 پیشبینی، آنها فقط کمی دقیقتر از شانس هستند. میتوانید درباره یافتههای تتلاک در کتاب او در سال 2005 با عنوان «قضاوت سیاسی متخصص؟ چقدر خوبه چگونه می توانیم بدانیم؟
این به طور بالقوه نشان می دهد که توانایی پیش بینی یک بازیکن در iGaming فقط کمی بهتر از شانس است.
دانستن اینکه آیا بازیکنان شما گیمر روباه یا جوجه تیغی هستند می تواند آسان باشد، و می توانید این مقاله را به مشتریان خود ارائه دهید تا نظرات آنها را در مورد آنچه که خود را نیز طبقه بندی می کنند ارائه دهید.
نمودار بالا ویژگیهای کلیدی مرتبط با توانایی پیشبینی را نشان میدهد و اینکه چگونه یک متفکر یکی از دو نقش را بر عهده میگیرد… به نظر میرسد روباه ذاتاً چابکتر است و فرصت کافی برای این متفکر فراهم میکند تا بتواند بهتر به عدم قطعیتها دسترسی پیدا کند. اگرچه، از یافتههای تتلاک، این فقط بهطور جزئی فرصتهای بالاتری را برای موفقیت به شانس میدهد.
یکی از متفکران کلیدی بحث فاکس علیه جوجه تیغی، بیز که وزیر پروتستان قرن هجدهم انگلیسی بود، خاطرنشان کرد که اگرچه تفکر به عنوان روباه احتمال و موفقیت توانایی پیش بینی را افزایش می دهد، اما جنبه شکست را از نتیجه پیش بینی شده حذف نمی کند. . پیشنهاد این شانس همچنان نقش مهمی در روش پیشبینی روباه بازی میکند.
فکر میکنید کدام طرز فکر برای بازیکنانتان مناسبتر است و اگر بازیکن هستید، کدام یک برای شما مناسبتر است؟ روباه یا جوجه تیغی؟
اگر میخواهید مقالات روانشناسی شرطبندی ورزشی بیشتری را کشف کنید، میتوانید آنها را در صفحه وبلاگ Altenar بیابید، یا میتوانید در مورد آمار شگفتانگیز Altenar، مطالعات موردی، مناطق عملیاتی و موارد دیگر در altenar.com اطلاعات بیشتری کسب کنید.
اگر به دنبال استفاده از راه حل کتاب ورزشی Altenar برای پیشنهاد جدید یا موجود iGaming خود هستید ، امروز با تیم پرشور و برنده جایزه تماس بگیرید تا بدانید چرا Altenar ارائه دهنده کتاب ورزشی برای شماست.
تقویت مهارت های شرط بندی خود اساساً به دنبال پیش بینی های دقیق تر است . این چالشی است که فراتر از قمار است و پیامدهای بزرگی برای حوزه هایی مانند امور مالی، برنامه ریزی مدنی و سیاست دارد و اساساً به نحوه تفکر ما مربوط می شود.
شاعر یونانی Archilochus پیشنهاد کرد که “روباه ها چیزهای زیادی می دانند و جوجه تیغی یک چیز بزرگ”. از آن زمان، چندین متفکر مهم این مفهوم را بسط داده اند تا پیشنهاد کنند که طرز تفکر مردم را می توان به طور کلی شبیه روباه یا جوجه تیغی توصیف کرد.
“رویکرد FOX-LIKE رویکردی چابک است که شرایط در حال تغییر را برای اصلاح و تنظیم پیشبینیهای شما در بر میگیرد. هر کسی که تحلیل بیزی را به کار میگیرد، به سرعت ارتباط را تشخیص میدهد.”
یکی از مشکلات بزرگ در اندازهگیری توانایی پیشبینی این است که همان زمینههایی که مفاهیم صحت پیشبینیها در آن بسیار عمیق است – فکر میکنید اطلاعات ضعیف و جنگ عراق – پاسخگویی نادر است، یا تعیین آن بسیار دشوار است. با این حال، یک مرد پیشبینیها را برای بیش از دو دهه ردیابی کرده است، و به بررسی اینکه چه چیزی قضاوت خوب است و از تمایز جوجه تیغی در مقابل روباه استفاده کرده است. بینش او خواندنی جذاب و بسیار مناسب برای قماربازان می کند.
فیلیپ تتلاک 20 سال صرف ثبت پیشبینیهای مقامات دولتی، اساتید، روزنامهنگاران و سیاستمداران کرد و متوجه شد که از بیش از 28000 پیشبینی، تنها کمی دقیقتر از شانس هستند. کار و رویکرد او در کتاب او در سال 2005 خلاصه شده است: «قضاوت سیاسی متخصص؟ چقدر خوبه چگونه می توانیم بدانیم؟
تتلاک مجموعهای از کالیبراسیونها و تنظیمات را توسعه داد تا با کسانی که پیشبینی میکنند منصف باشد، و نتایج او تکاندهنده بود، و به طور مؤثر نشان میدهد که (به طور کلی) کارشناسان فقط تا حدودی بهتر از شانس هستند.
تتلاک بهجای حذف همه پیشبینیکنندگان، توانست ویژگیهایی را تشخیص دهد که نشان میدهد فردی برای پیشبینی دقیقتر مناسبتر است، و اینها چه در تلاش برای اتخاذ یک تصمیم پیچیده سیاستی یا تلاش برای پیشبینی مداوم نتایج ورزشی باشید، به همان اندازه ارزشمند هستند.
رویکرد تتلاک پرهیز از نگاه کردن به موفقیتهای خاص بود: چند بار دیدهاید که اطلاعاتدهندگان و سخنگویان تلاش میکنند تا از شکوه پیشبینیهای نادر بهدستآمده سرفصل زندگی کنند؟ درعوض، او اعتبار بیشتری به موفقیت پیشبینی مداوم در طول زمان و در زمینههای مختلف داد.
بینش متخصص شرط بندی را دریافت کنید – هدف ما صرفاً توانمندسازی شرطبندان برای کسب دانش بیشتر است.موفقیت به ارزیابی بله یا خیر خلاصه نمیشود، زیرا پیشبینی به همان اندازه که به پیشبینی صحیح رویدادهای آینده مربوط میشود، به همان اندازه سرعتی است که تشخیص میدهید اشتباه کردهاید و متعاقباً باورتان را تنظیم میکنید.
خلاصه کردن کارش در چند کلمه به تتلاک ضرر می رساند، اما برای مقاصد قماربازان مشتاق، نکته کلیدی تمرکز بر تفکر درست است .ناتی سیلور یک جدول خلاصه مفید ارائه کرد که ویژگیهای شخصیتی مهمی را که کار تتلاک کشف کرد، نشان میدهد:
رویکرد Fox-like رویکردی چابک است که شرایط متغیر را برای اصلاح و تنظیم پیشبینیهای شما در بر میگیرد. هر کسی که تحلیل بیزی را اعمال کند، به سرعت ارتباط را تشخیص خواهد داد.
قضیه بیزی از یک فرآیند تکراری برای ارزیابی آنچه شما در مورد احتمال وقوع یک رویداد آینده می دانید استفاده می کند، سپس تاثیر شواهد جدید را به محض در دسترس بودن آزمایش می کند. بیز یک وزیر پروتستان انگلیسی قرن هجدهم بود ، اما تقریباً یک روباه بود.
البته رویکرد فاکس مانند به معنای خطاناپذیری نیست. اشتباه گرفتن چیزها اجتناب ناپذیر است، نکته کلیدی استفاده از رویکردی است که شانس شما را برای درست کردن کارها به حداکثر برساند.کدام حیوان روش شما را مشخص می کند.